Inspector Gadget Movie Download In Mp4

Inspector Gadget Movie Download In Mp4 >> DOWNLOAD (Mirror #1)

374e6bdcca L'idea di realizzare un film sul personaggio dei cartoni animati Inspector Gadget non è sembrata affatto male e potrebbe essere piuttosto divertente ... ma alla fine il film è un vero intrattenimento (per i bambini) ma non è del tutto originale alla serie, la colpa ha la sceneggiatura e alcune caratterizzazioni di alcuni personaggi. Matthew Broderick non ha fatto una brutta performance come l'Inspector Gadget. Michelle Trachtenberg non era nemmeno completamente come Penny, la nipote dell'ispettore Gadget. Sebbene Brain il cane invece di essere stato un vero cane avrebbe potuto essere un cane fatto con effetti CGI come in Scooby-Doo, credo che fosse stato in questo modo più simile al personaggio dei cartoni animati. <br/> <br/> Nel film possiamo finalmente vederlo in faccia al Dr.Claw, ma Ruppert Everett non era l'attore più adatto a fare del nemico eterno di Inspector Gadget, non era certamente una buona prestazione. Vediamo anche che il capo dell'ispettore appare come Gadget che, contrariamente ai cartoni, non si fida dell'ispettore Gadget quando svolge le missioni. Vediamo anche che l'auto dell'ispettore Gadget parla ed è anche esteticamente contraria all'auto della serie di cartoni animati. Non è molto bello il personaggio del sindaco di Riverton, oltre a una prestazione dolorosa sembra che il personaggio sia un po 'stupido. Separati, nel film gli è stato permesso di incorporare un nuovo personaggio (il dottor Brenda Bradford), di cui l'Ispettore si innamora Gadget, in modo che il personaggio principale non sembri un gruppo di viti e dadi, ma piuttosto sia un essere umano, l'idea non è male ma mangio già sappiamo che è un elemento tipico della Disney nei suoi film. In breve, il film è divertente, i bambini possono amarlo ma ad alcuni hanno amato la serie di cartoni animati che possono sentirsi abbastanza defraudati con il film. E 'davvero sfortunato che la valutazione di questo film sul sito IMDb è così bassa. E le recensioni basse sono da chi? Adulti, ovviamente! E questo è esattamente il problema. Questo film è stato realizzato per (shock, ma ancora non spoiler): bambini! Ecco il contesto in cui potresti forse capire meglio perché questo film meriti una valutazione superiore a quella che si riflette sul sito IMDb: io, da adulto, ho visto per la prima volta questo film con altri 2 adulti che accompagnavano 2 bambini di 13 e 8 anni in un teatro carico di bambini (e molti genitori).Tutti e 3 noi adulti lo abbiamo trovato divertente, ma non è il vero test ... non solo i nostri 2 bambini, di età compresa tra 5 anni, ma la maggior parte di tutti gli altri bambini (e genitori) nel teatro volevano, e lo facevano, resta a guardarlo di nuovo! A meno che da un altro pianeta, mentalmente disimpegnato dalla vita reale, o altrimenti impervio a fatti osservabili, chiunque dovrebbe riconoscere facilmente che un film cattivo non può e non affascina al punto che i bambini (ANCORA: il pubblico di destinazione) vogliono guardarlo di nuovo. E di nuovo. E di nuovo. Quindi, per favore, non lasciare che il voto generale di IMDb, o recensioni negative su questo sito da parte dei cosiddetti adulti, fuorvii. È un film fantastico per bambini e famiglie. Se sei come me, l'idea di un & quot; Disnified & quot; la versione di Robocop ti fa rabbrividire. Ma eccolo qui! Inspector Gadget è basato sul programma televisivo con lo stesso nome, dimostra ancora una volta che alcune cose non si traducono molto bene nel film. Non fraintendermi, ero solito amare il cartone. Ma questo film non ha catturato l'atmosfera. Ho anche notato che era un po 'violento per un film Disney. Ancora una volta, prendendo una pagina da Robocop! Inoltre, non mi piaceva davvero il casting. Matthew Broderick fa un lavoro credibile, ma non è la mia visione di Inspector Gadget! Inoltre, non mi è piaciuto molto il fatto che mostrassero il volto del Dr. Claw (oh mi dispiace ... & quot; Claw's & quot;). Bottom line: buon film? Non proprio. Vale la pena dare un'occhiata? Certo, puoi vedere cosa intendo ... Quando andai al cinema, ho avuto una scelta tra l'ispettore Gadget e Tarzan. Sfortunatamente, ho scelto Inspector Gadget. Non sto dicendo che sia un brutto film, ma avrebbe potuto essere molto meglio. Matthew Broderick si adatta bene alla sua parte e la sua recitazione è migliorata da Godzilla. Alla fine consiglierei questo film a persone tra i 7 e i 13 anni. Do questo film a 7 su 10. Non è stato fino a quando non ho visto questo sul IMDB che sapevo che era un film Disney (cioè dopo il fatto!) E non è sorprendente. <br/> <br/> Questo è stato un cinico pezzo di soldi, niente più, niente di meno. Una sceneggiatura terribile aggravata da alcuni effetti privi di senso e da alcune delle peggiori recitazioni che abbia mai visto in vita mia, rende questo film un film che potrebbe mandare qualcuno a dormire. <br/> <br/> I suoi difensori avrebbero senza dubbio affermato che era un vero cartone animato, e quindi tutto dovrebbe essere esagerato. Esagerato, sì Cattivo, no. <br/> <br/> Matthew Broderick è sprofondato a nuovi minimi nei suoi film cattivi, e chi l'avrebbe mai pensato possibile? In questo caso interpreta due personaggi spazzatura nello stesso film, con una simile incapacità a ciascuno. <br/> <br/> Dà un nuovo significato a ciò che è eminentemente mancante.